Jun. 14th, 2017

ne_kant: (Default)
Позавчера долго убеждал знакомую, что адвокат, которого я посоветовал её знакомым, не стал бы обманывать их на деньги и мне бы врать не стал об этом. Так-то обычное дело среди адвокатов, но поступать так с теми, кому попросили помочь твои знакомые, это же обрубить все дальнейшие рекомендации твоих услуг, если всплывёт. Посчитал себя самым умным? Ну это тоже обычное дело среди адвокатов, но нет, быть такого не может.

Вчера перед сном мне прислали скан, ломающий оправдательные речи адвоката. Вот так вот, скан соглашения. Ну и зачем врать, когда ты выписываешь квиточки, подтверждающие твою ложь? Зачем нагромождать ложь на ложь, когда я тебе скидываю этот скан, а ты говоришь, что он ненастоящий, а настоящий вот и там сумма значительно меньше? Но на первом те же подписи и даже печать твоя. С чего это я должен верить, что он не настоящий, а твой без печати кстати на квитке настоящий? Где логика, ты же говорил, что брал деньги вообще всего лишь раз за всё, пусть я и считаю, что взял мало, но тут уже выходит два? А есть ещё и третий, но по нему, слава ктулху, заплатить не успели.

И теперь дружище делает хорошую мину при плохой игре, а мне с другой стороны обещают ещё и записанный телефонный разговор, в котором он обговаривает именно ту сумму, которую он же сегодня назвал неправильной. Просто праздник какой-то.

Profile

ne_kant: (Default)
ne_kant

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10 111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 10:24 am
Powered by Dreamwidth Studios